Caatinga, semiárido e sertão
Classificações e identidades do século XIX aos dias atuais
Elizeu Pinheiro da Cruz
Sertão, semiárido e caatinga são classificações de territórios que se relacionam intimamente na constituição do território baiano. A caatinga é descrita como o único bioma que só existe no Brasil, ocupando a região nordeste e um fragmento do estado de Minas Gerais, sendo que as áreas nativas mais expressivas estão na Bahia e no Piauí (LEAL; TABARELLI; SILVA, 2003). Conforme observamos nos mapas (Figuras 01 e 02), boa parte do território do semiárido (39,8%) é também território da caatinga, o que nos faz pensar que as taxonomias ou classificações de território estão intimamente relacionadas com a identidade regional.
Há processos de institucionalização dessas taxonomias, como as produzidas pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE, para definir a caatinga como um dos seis biomas brasileiro com 9,92% do território, juntamente com Amazônia (49,29%), Cerrado (23,92%), Pantanal (1,76%), Pampa (2,07%) e Mata Atlântica (13,04%). Mais da metade (54%) do território do estado da Bahia é constituído em um espaço geográfico que tem clima, solo e composição animal e vegetal distintos que viabilizam a sua classificação como Bioma Caatinga nas descrições produzidas por cientistas de três agrupamentos das Ciências Biológicas: Botânica, Ecologia e Zoologia.
O sertão, que está também relacionado a semiárido, categoria marcadamente presente nas políticas públicas para o nordeste, é também institucionalizado pelo IBGE como área de semiaridez (semiárido) e pobreza hidrográfica, mesmo com a presença de destacados rios do Brasil, o Rio São Francisco.


Figura 1 – Representação dos biomas brasileiros no mapa do Brasil. Escala de 1: 5.000.000 (primeira aproximação). Fiz um destaque (círculo pontilhado) do território que investigo com suas duas peculiaridades: presença do único bioma existente no Brasil e por ser uma região ecotonal de encontro da caatinga, cerrado e mata atlântica. Fonte: IBGE
Figura 2 – Mapa que apresenta abrangência da região semiárida no Brasil apresentado pelo Ministério da Integração Nacional em 2005. Fonte: Brasil (2005)
As expedições dos naturalistas e as expedições contemporâneas: endemismos e produção do território
Expedições de exploração e coleta de espécimes nesses territórios remetem aos viajantes naturalistas portugueses do século XIX, como o príncipe Maximiliano de Wied-Neuwied, que esteve o interior da Bahia entre 1815 e 1817 produzindo descrições da natureza e coletando exemplares da biodiversidade baiana, definindo como sertão, em tons sublime e maravilhado. Tais descrições podem ser consideradas um marco para os estudos etnológicos no Brasil (COSTA, 2008) e corroboram indícios de que o conceito de “sertão” é também uma invenção dos colonizadores portugueses para atender a uma dupla finalidade: classificar o distante e o exótico e distribuir identidades que pode também assumir o sentido de liberdade e paraíso ecológico a depender do lugar de fala (AMADO, 1995). Dessa forma, as narrativas desse príncipe austríaco sobre os grandes espaços interiores e poucos conhecidos nos permite retomar a questão escalar utilizada pelos portugueses desde o século XIV para designar de “sertão” as regiões portuguesas distantes de Lisboa.
Euclides da Cunha, com a construção do arquétipo da brasilidade sertaneja, destaca a paisagem desse território com aspecto atormentado ainda que sua clássica obra “Os sertões” tenha contribuído com a fundação das reflexões sobre as singularidades socioculturais do Brasil (REZENDE, 2001). João Guimaraes Rosa, em “Grandes sertões: veredas”, confronta duas geografias, uma real e outra inventada, para construir o sertão como um pensamento mais forte do que o poder do lugar físico-geográfico, uma imagem arcaica e histórica (BOLLE, 1998).
O sertão é, então, um protagonista dos relatos de naturalistas, da literatura, da historiografia e de outras descrições do/sobre o Brasil. Porém, é um verbete que apresenta imprecisão e inadequação, sendo utilizado, a partir do século XIX, para pensar a nação (AMADO, 1995) e pode ser acompanhado da ideia de aridez ou despovoamento (ANTONIO FILHO, 2011), com ausência de mata fechada.
Essas taxonomias que ganharam destaque nas produções literárias e acadêmicas nacionais para territórios são produções de humanos “de fora” da região, o que nos coloca uma reivindicação no tempo presente: um movimento de recuperação do trabalho dos agentes (humanos e não humanos) para forjar, na experiência de existência no sertão (existência situada), as suas próprias taxonomias para plantas e animais imbricadas com as classificações do lugar (do território) em processos de mobilidade que colocam as fronteiras em um constante redesenhar.
A pesquisa de doutorado “Vidas engajadas e engajamentos que dão vida na história das ciências do tempo presente: itinerários da Botânica, da Ecologia e da Zoologia no sudoeste do Estado da Bahia, Brasil (1999-2016)”, desenvolvida por mim e sob a orientação da Professora Moema de Rezende Vergara, enfrenta tais questões em um exercício teórico-metodológico de produção de uma “história das ciências do tempo presente em e da mobilidade”. A tese propõe pensar não apenas as fronteiras da caatinga, semiárido e sertão emergindo nos endemismos (cactáceas, abelhas, vespas, orquídeas e outros seres) descritos pelos agrupamentos Botânica, Ecologia e Zoologia, mas também as fronteiras desses agrupamentos na constituição das Ciências Biológicas e na constituição de uma possibilidade para a História das ciências local.
Aqui é a Isabella Dos Anjos, eu gostei muito do seu artigo seu conteúdo vem me ajudando bastante, muito obrigada.
Good blog you’ve got here.. It’s difficult to find good quality writing like yours these days.
I really appreciate people like you! Take care!!